Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

America

Down Icon

Wie die BBC Johnny Rottens Vorwürfe gegen Jimmy Savile „verbot“ – und so noch mehr Opfer zuließ

Wie die BBC Johnny Rottens Vorwürfe gegen Jimmy Savile „verbot“ – und so noch mehr Opfer zuließ

In einem Chat mit dem Express im Jahr 2024 sprach der heute 69-jährige Sex-Pistols-Star John Lydon über seine Bestätigung, als die Enthüllungen über Jimmy Savile ans Licht kamen. Über 45 Jahre zuvor behauptete er, er sei von der BBC „gesperrt“ worden, als er versuchte, eine Warnung vor dem Moderator zu verkünden, der nach seinem Tod 2011 als einer der produktivsten Sexualstraftäter Großbritanniens entlarvt wurde. Exklusiv mit uns sagte John: „Ich hatte damals großen Ärger mit der BBC oder weil ich über Jimmy Savile gesprochen habe, und all die Jahre später sagen alle: ‚Oh mein Gott, John Lydon hatte so recht.‘“

Der Sänger von Public Image Limited war sichtlich noch immer von dem Vorfall von 1978 getroffen. Das Interview wurde nie von der BBC ausgestrahlt, während Savile unangetastet blieb und weitere Opfer forderte. Seine damalige Band, die Sex Pistols, hatte sich bereits mit „Aunty Beeb“ angelegt, als ihre anarchistische Hymne „God Save The Queen“ von 1977 im BBC -Radio verboten wurde.

Nahaufnahme von John Lydon mit ernstem Blick

John Lydon wurde auf die schwarze Liste gesetzt, nachdem er sich über Jimmy Saville geäußert hatte (Bild: Getty)

Ein Jahr später nahmen er und die Band an einem Interview für BBC Radio 1 teil, das nie ausgestrahlt wurde. John behauptet seit langem, dies liege an seinen umstrittenen Bemerkungen über den damaligen Top of the Pops-Moderator. Auf die Frage nach seinen filmischen Ambitionen sagte der 22-Jährige, er würde gerne einen Film drehen, in dem er viele Menschen tötet, bevor er erklärt, warum Savile einer von ihnen war.

„Ich möchte Jimmy Savile umbringen – er ist ein Heuchler. Ich wette, er steckt in allen möglichen schäbigen Dingen, von denen wir alle wissen, über die wir aber nicht reden dürfen. Ich kenne einige Gerüchte“, fügte er hinzu. Ihm war klar, dass er eine unausgesprochene Grenze überschritten hatte, und er fügte später hinzu: „Ich wette, nichts davon wird an die Öffentlichkeit gelangen.“

Im Jahr 2015, nur drei Jahre nachdem die Verbrechen des Monsters Savile im Jahr 2012 ans Licht gekommen waren, sprach Lydon bei einem Auftritt in Piers Morgans „Life Stories“ über die Folgen.

„Ich bin sehr, sehr verbittert, dass Leute wie Savile und die anderen weitermachen durften. Ich habe meinen Teil getan und gesagt, was ich sagen musste. Aber das wurde nicht gesendet. Wegen meines streitlustigen Verhaltens wurde ich für längere Zeit vom BBC -Radio ausgeschlossen. Sie haben es nicht direkt gesagt; es gab andere Entschuldigungen“, behauptete er.

Jimmy Saville sitzt auf den Stufen eines Sets und winkt in die Kamera

Jimmy Saviles Verbrechen kamen nach seinem Tod im Jahr 2011 ans Licht (Bild: Getty)

Ein Bericht von Dame Janet Smith aus dem Jahr 2016 über Saviles Verbrechen stellte fest, dass er sexuelle Übergriffe beging, „wann immer sich die Gelegenheit bot“, und dass es in praktisch allen BBC- Räumlichkeiten, in denen er arbeitete, zu Vorfällen kam. Die unabhängige Untersuchung wurde 2012 von der BBC eingeleitet, um die Unternehmenskultur und -praktiken während der Zeit zu untersuchen, in der Savile von 1964 bis 2007 bei ihr beschäftigt war.

Nach der Veröffentlichung des Berichts veröffentlichte der damalige BBC- Direktor Tony Hall eine ausführliche Erklärung, in der er sich bei Saviles Opfern entschuldigte und einräumte, dass mehr hätte getan werden müssen.

Ich stelle fest, dass die Berichte nicht zu dem Schluss kamen, dass die BBC formal über Savile Bescheid wusste. Aber das befriedigt mich nicht. Meiner Ansicht nach hätte die BBC es wissen können. Ebenso eindringlich wie der Vorwurf „Sie wussten es“ ist die berechtigte Frage: „Wie konnten Sie es nicht wissen?“

Und vieles davon war der damaligen Kultur der BBC geschuldet, über die wir nachdenken und entsprechend handeln müssen. Die Organisation war zu hierarchisch, zu eigennützig und zu isoliert, um die verstörenden Geschichten und Gerüchte, die Einzelne gehört hatten, zu hören oder angemessen darauf zu reagieren.“

Daily Express

Daily Express

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow